最后，我补点深刻的东西，哈哈。其实，没有语言学博士生去写，互联网时代，这么一个突出社交化的年代，这么一个碎片化的年代，人们已经没有精力去阅读那些长篇作品。你可不要忽视一种长篇的力量。它的“长度”本身，也是一种语言的力量，而且是非常稳定的语言的力量。因为，作者的词汇、语法、语音以及修辞，都是最集中壮观的体现。

我是一字一句读过张炜你在高原的，可能被人笑话，我曾两次为之流泪。不是为作者，甚至也不是为小说，它也不是大牛逼，而是为语言本身，它给我的体验是一种文化的责任感，它带有一个民族的记忆。一部长篇小说，就是一种民族语言最稳定的特征。规范的书面语与官话，我们叫普通话，就建立在方言与无数的写者的表达基础上。

而现在，一切都在碎片化。我们与其说是在“读“书，读信息，不如说是“看”信息。碎片化提供了一种视觉的图景。前几天有人在微博贴了一段话，里面词汇有意颠倒，但是瞬间的阅读，并没有错愕感，汉语由于文字的象形化特征，相比拉丁语，带有更多“视觉化”特征，方块字在空间上的规范排列，能让读者快速建构起一种语言的情境。

但是，这种碎片化是对民族书面语、官话的一种解构力量。当然，现在还没法概括利害。于经济上有莫大的作用，但对于一个民族的语言、文化的传承，不会有多少好处，碎片化，最极端的地步，也是一种布朗运动。当我们面对它时，一定要有一种沉稳沉静的定力，要有重新建构、系统化的精神，不能被这种潮流完全淹没，它在文化层面，只会提供泡沫、浮光掠影的片段，美则美矣，却倏忽而逝。

一口气写下这些，不打嗝的，就完了。这也是我一直思考的方向，文化与语言的重建，虽然很浅。（文/王如晨）

祈福放生是什么意思,家养鹌鹑放生能活吗,乌龟放生到海里能活吗

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。