袁孝维、林思民都说，修法时可就台湾动物社会研究会发现有疑虑的漏洞部分，做进一步讨论。

林岱瑾并举例，例如有人跟主管机关农委会林务局申请要放生10只麻雀、10只斑鸠、100只青蛙、200条鳗鱼时，“难道林务局只审查属于野生动物的10只麻雀、10只斑鸠，不审查100只青蛙、200条鳗鱼吗？让青蛙、鳗鱼直接放生，就不会影响生态平衡了吗？”

她也说，或许有人会说有些人工繁殖动物是宠物，归“动保法”管，但是“野保法”作为保育自然环境野生动、植物生态平衡的功能，修法最终核心目标应该是为保育生态平衡，而禁止任何不当生物放生到环境中，而不是在源头先设定“经饲养的野生动物”作为规范对象而已。

林思民也说，官版草案修法的逻辑、重心是不对的，应该要调整；就算宠物归动保法管，也应该跟同属农委会的动保法主管机关畜牧处协调好无缝接轨，不应在实际运作上产生漏洞。

银川放生要放什么鱼,放生有什么功德利益,佛教放生时放什么音乐的内容，请继续关注。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。